Vázlat elkészült:

M 101

M 101

A rajz adatai

Objektum(ok):
M 101 UMa GX
Dátum(ok):
2009.05.23/24. Ágasvár
2009.05.24/25. Ágasvár
Az észlelés helye(i):
Ágasvár
Távcső / távcsövek:
405/1763T (MCSE Dobson)
Nagyítás(ok):
196x (9mm Nagler)
A látómező mérete:
23'
Szerző / Észlelő:
Kiss Péter

Leírás

Régi álmom vált valóra azzal, hogy lerajzolhattam az északi félteke talán leglátványosabb spirálját. A távcsőben annyi spirálkar látszik, hogy szó szerint ki kell bogozni, hogy melyik honnan és hova tekeredik. A belső, fényes részen ez talán még nehezebb is, mint a külső, halvány területeken, mert belül elég alacsony a kontraszt. A mag nagyon fényes, de nem csillagszerű. A karokban, illetve azokon kívül 16-17 fényesebb folt látszik, és némelyik részleteket mutat: grízes; megnyúlt; kontrasztos, hullámos a pereme. A távcsőben látottak teljesen jól összeegyeztethetők a fényképekkel, amit meg is tettünk (utólag), mert a rajzolással egy időben Iván fotózta a galaxist.

M 101, kistávcsöves rajz (100/400T, 48x) 2000-ből, szintén Ágasvárról.
M 101, kistávcsöves rajz (100/400T, 48x) 2000-ből, szintén Ágasvárról. Kiss Péter

Az M 101-et rajzoltam korábban is, de sokkal kisebb távcsővel, a 100/400-as kis Dobsonommal. A kis távcsővel 2000 tavaszán Ágasvárról nem láttam a spirálkarokat. A galaxis pont azon a határon lehetett, hogy már mutat részleteket, de még nem áll össze a kép. Roppant nehéz volt megfogni és rajzon megörökíteni az apró inhomogenitásokat, kontrasztkülönbségeket.

Összehasonlítás a fényképpel

M 101, 40 cm-es Dobson távcsővel készült rajz.
M 101, 40 cm-es Dobson távcsővel készült rajz. Kiss Péter
M 101 Éder Iván 30 cm-es asztrográffal készült fotóján.
M 101 Éder Iván 30 cm-es asztrográffal készült fotóján. Copyright Éder Iván, Forrás: astroeder.com

Balra Éder Iván jóvoltából 30 cm-es Newton asztrográffal készített fotója látható. Az eredeti fényképet elforgattam és kivágtam, hogy nagyjából ugyanazt az égterületet ábrázolja, mint a pozitívba fordított rajz. Érdekesség, hogy a rajz és a fotó ugyanott (10 m-es körön belül) és ugyanakkor készült.

Természetesen sem a színek, sem a spirálkarok apró fodrai nem látszottak a távcsőben, de ezeket leszámítva elég meggyőző volt a távcsöves látvány. A leghalványabb karok nem mind látszottak, illetve a mag környékén pontatlanul láttam a spirált. Ez a gyenge kontrasztnak köszönhető. A fényes csillagkeletkezési területek viszont kiválóan mutatták magukat.

Legújabb rajzok